Armykocher

[Klempnerpaule]

Also wie irre ist für mich vergleichswert genug. Denn ich stehe damit im Wald auf irgendeinem schönen Treffen. Rede mit netten Leuten ,und habe es nicht unbedingt eilig. Und ein Thermometer mit Stoppuhr ist mir dabei sehr egal.
Aber Du kannst es doch schonmal an der Brennstoffrage festmachen. Gas z.B. fällt ja dann schonmal aus. Andererseits wenn Du schon ganz viele Kocher hast,kommt es auf den Einen doch auch nicht an.
Gruss Paule

[Fursty Ferret]

Und ein Thermometer mit Stoppuhr ist mir dabei sehr egal.

Stimmt- bei Deinen komischen Kochern sollte man lieber einen Feuerlöscher zur Hand haben

[Klempnerpaule]

Na ich sag doch die ganze Zeit-BRENNT WIE IRRE

[Fursty Ferret]

We don't need no water let the motherf..ker burn, burn motherf..ker, burn

[fjallagyldir]

genau zbv500 ...
naja paule is halt immer eine kostenfrage, und ich muß mich auf die dinger verlassen können (klar das MOD tuts, also kanns ned ganz verkehrt sein) lebe immerhin ca 3-5 monate im jahr von dem was die dinger zubereiten.

klar wenns nur ein paar tage oder ein wochenende is isses mir auch egal wie lang die brauchen, vorallem wenn ich genügend ablenkung hab ...

nur bin ich meist alleine oder zu zweit unterwegs und will eigentlich andere sachen machen als auf mein essen zu warten ...

und JA gas scheidet definitiv aus.

[Fursty Ferret]

Ich habe zwar einen britischen Army-Kocher, verwende aber einen Coleman 533 und bin sehr zufrieden damit !

[fjallagyldir]

zbv500: genau den hab ich auch. kannst du da einen kochzeitvergleich machen?
Bin eigentlich auch sehr zufrieden damit, nur gefällt mir die stabile kiste und topfauflage vom #12 besser und auch dass er mit diesel zu befeuern is (keinen extra brennstoff mitschleppen, da kommt schon einiges zusammen für 2 kocher und 2 monaten am stück ...)

[Fursty Ferret]

kannst du da einen kochzeitvergleich machen?

Leider nein- der britische Kocher ist nagelneu und auf dem Ferret verzurrt
Aber ich glaube nicht daß es da einen nennenswerten Unterschied bezüglich der Kochdauer gibt. Davon abgesehen ist ja auch der Kraftstoffverbrauch und das Gewicht nicht uninteressant wenn man auf Reisen gehen möchte.
Der Punkt mit dem zusätzlichen Brennstoff ist da schon entscheidender. Sinnvollerweise verwendet man im Kocher denselben Kraftstoff wie im Fahrzeug. Damit würde der 533 dann ausscheiden.
Wobei ich pro Treffen immer nur einen Liter Benzin dabei habe und noch nie einen Engpass hatte.

[fjallagyldir]

tja treffen, ich bin min 2 MONATE unterwegs ...
gewicht, naja solang es sich in grenzen hält ... schleppt das fahrzeug. will ja nicht wandern gehen damit ...

[Fursty Ferret]

schleppt das fahrzeug. will ja nicht wandern gehen damit ...

Na dann bleib mal schön bei Deinem 533

[fjallagyldir]

hmm aus welchem grund?

[Fursty Ferret]

Ganz einfach:
Wenn Du ausreichend Transportkapazität für eine zweite Sorte Kraftstoff hast, ist der 533 die erste Wahl. Leicht, zuverlässig und günstig.

[fjallagyldir]

hmm ja und genau da liegt das problem: er is mir "zu leicht" will heißen ich muß wenn ich den 533 nehm für die zwei kocher ein gestell bauen mit einem edelstahl rost drüber, was der #12 eigentlich schon integriert hat, zudem würd ich mir den 2 ten brennstoff sparen (abgesehen von einer flashe meth zum vorheizen), bin mir aber über die leistung des #12 unsicher, auch wie stark er rußt/stinkt usw.

- ich hab nie behauptet dass ich ein einfacher zeitgenosse bin -

[Fursty Ferret]

ich hab nie behauptet dass ich ein einfacher zeitgenosse bin

Habe ich auch nie behauptet

Ich Du suchst sowas, oder :
http://www.youtube.com/watch?v=GIfD7hUvXZo

[krankenhausen]

Und ich möchte den teekessel

written on the not so smart phone, so please excuse typo