Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Moderator: Moderatoren
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Hallo,
ich würde gerne die Dixon-Bate Nato-Kupplung montiert lassen, und darunter eine Kugelkopfkupplung verbauen.
Irgendwo habe ich mal was von Westfalia gesehen, was nur unter der Hecktraverse und mit den seitlichen Auslegern zum Rahmen verschraubt wurde.
Das kann ich aber nirgends finden.
Im Angebot sind nur Kupplungen (am günstigsten von Paddocks) http://www.paddockspares.com/da2121-dix ... -1998.html, die auch hinten an der Traverse verschraubt werden, und so den Platz der Nato-Kupplung (zumindest die unteren beiden Löcher) brauchen.
Bei der verstellbaren Dixon-Bate passt die Nato-Kupplung, so wie es aussieht, gar nicht.
Es gibt wohl selbstgebaute Adapterplatten, die dann die oberen beiden Löcher der Nato-Kupplung "unterfüttern", aber lieber wäre mir ja die Lösung, bei der die Kugelkopfkupplung nur unter der Traverse und am Rahmen befestigt wird.
Kennt jemand die (Westfalia-) Kupplung, und weiß wo ich sie kaufen kann?
Sind die Traversen beim Defender gleich, egal ob Militär oder Zivil, oder muß ich beim Kauf darauf achten?
Gruß
Falk
ich würde gerne die Dixon-Bate Nato-Kupplung montiert lassen, und darunter eine Kugelkopfkupplung verbauen.
Irgendwo habe ich mal was von Westfalia gesehen, was nur unter der Hecktraverse und mit den seitlichen Auslegern zum Rahmen verschraubt wurde.
Das kann ich aber nirgends finden.
Im Angebot sind nur Kupplungen (am günstigsten von Paddocks) http://www.paddockspares.com/da2121-dix ... -1998.html, die auch hinten an der Traverse verschraubt werden, und so den Platz der Nato-Kupplung (zumindest die unteren beiden Löcher) brauchen.
Bei der verstellbaren Dixon-Bate passt die Nato-Kupplung, so wie es aussieht, gar nicht.
Es gibt wohl selbstgebaute Adapterplatten, die dann die oberen beiden Löcher der Nato-Kupplung "unterfüttern", aber lieber wäre mir ja die Lösung, bei der die Kugelkopfkupplung nur unter der Traverse und am Rahmen befestigt wird.
Kennt jemand die (Westfalia-) Kupplung, und weiß wo ich sie kaufen kann?
Sind die Traversen beim Defender gleich, egal ob Militär oder Zivil, oder muß ich beim Kauf darauf achten?
Gruß
Falk
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
fatz
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1421
- Registriert: 31.10.2007, 12:04
- Wohnort: bei Rosenheim
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
ich hab die verlinkte kupplung an meinem td4 und den nato-haken halt auf einer wechselplatte. geht da eh nicht anders,Falk_Henkel hat geschrieben:Im Angebot sind nur Kupplungen (am günstigsten von Paddocks) http://www.paddockspares.com/da2121-dix ... -1998.html, die auch hinten an der Traverse verschraubt werden, und so den Platz der Nato-Kupplung (zumindest die unteren beiden Löcher) brauchen.
Bei der verstellbaren Dixon-Bate passt die Nato-Kupplung, so wie es aussieht, gar nicht.
weil die moehre ein hcpu-body hat, das hinten ganz satt ueber den rahmen steht. was nervt ist, dass die "leiter"
verdammt weit runterhaengt.
was ist das problem, wenn du bei den oberen loechern unterfuetterst?
110 Td4 HCPU
in memoriam Brumml, 1989er exMOD 110 hardtop
in memoriam Brumml, 1989er exMOD 110 hardtop
-
71KF36
- 1000er-Gott
- Beiträge: 2441
- Registriert: 30.03.2006, 21:12
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
moin,
was du brauchst ist dieses teil hier http://www.landyscheune-shop.de/ersatzt ... 0-110.html ...die zugstreben zum rahmen links und rechts mußt du dir selbst raussuchen(den entsprechenden haken auch)
gruß
jens
was du brauchst ist dieses teil hier http://www.landyscheune-shop.de/ersatzt ... 0-110.html ...die zugstreben zum rahmen links und rechts mußt du dir selbst raussuchen(den entsprechenden haken auch)
gruß
jens
Gruß
Jens
====================================================================
Land Rover 90 71KF36
Arrow Trailer Wide Track 86KC61
Jens
====================================================================
Land Rover 90 71KF36
Arrow Trailer Wide Track 86KC61
-
Hummel
- Einhunderter Club
- Beiträge: 128
- Registriert: 19.12.2011, 12:44
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Ich wollte in England kaufen, lohnt aber nicht wirklich. Habe in Deutschalnd inkl. Porto und Kugelkopf 190.-Euro für die verstellbare Anhängerkupplung bezahlt. Dazu waren beide Teile mit der E-Kennung ausgestattet. Diese fehlen bei den Teilen aus England. Ich habe die E-Nummer dann zusätzlich noch eingeschlagen.
Alle Fragen beziehen sich sicherlich auf meinen Defender 110 Hardtop (genannt HUMMEL) exMOD Bauj. 1995 mit 2,5 Ltr. 68PS Saug-Diesel .
-
aluschubser
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1245
- Registriert: 24.08.2012, 13:48
- Wohnort: S-H
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Brauchst Du die DB denn überhaupt, oder willst Du die nur wegen der Optik dran lassen? Wenn Du damit noch andere Anhänger ziehen willst, bietet sich doch eher die Kugel/Maul-Kombination an.
beste Grüße,
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Brauchen werde ich die wahrscheinlich nie, denn ich wüsste noch nicht, wie ich meiner Frau den Kauf des passenden Anhängers erklären sollteBrauchst Du die DB denn überhaupt, oder willst Du die nur wegen der Optik dran lassen?
Ich will das Auto aber im Originalzustand lassen, bzw. nur das verändern, was spurlos rückbaubar ist.
Das wäre die höhenverstellbare Dixon-Bate zwar auch, aber wenn es ohne Abbau der Nato-Kupplung geht, ist es mir lieber.
Und wer weiss, vielleicht stolpere ich ja irgendwann über einen Anhänger, der unbedingt mitwill...
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
Fursty Ferret
- Lebt_in_Oliv-Landy
- Beiträge: 8975
- Registriert: 29.06.2005, 22:58
- Wohnort: nähe Celle
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Haben ist besser als brauchenBrauchen werde ich die wahrscheinlich nie
Ich dachte auch ich brauche den Sankey nicht wirklich, aber wenn ich überlege wie oft ich den dann doch benutzt habe...
Gruss,
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
-
siggi109
- Quasselstrippe
- Beiträge: 871
- Registriert: 11.05.2005, 01:12
- Wohnort: salzgitter
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
aluschubser hat geschrieben:Brauchst Du die DB denn überhaupt, oder willst Du die nur wegen der Optik dran lassen? Wenn Du damit noch andere Anhänger ziehen willst, bietet sich doch eher die Kugel/Maul-Kombination an.
........dafür kauft man sich einen zweiten schlitten..........
nur ein doofer rammt nen rover.
( 21 GX 56 )
( 21 GX 56 )
-
aluschubser
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1245
- Registriert: 24.08.2012, 13:48
- Wohnort: S-H
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Mit 'ner Kugel/Maul-Kombi hinten am Sankey wäre man wohl am flexibelsten... 
beste Grüße,
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Habe eine Westfalia-AHK bei ebay ersteigert, allerdings ohne Haken.
Den hatten wir in der Firma noch rumliegen, aber ich fürchte, daß der zu hoch ist bzw. zu wenig Freiraum zur Dixon-Bates hat.
Ich könnte mich schwarz ärgern, weil letzte Woche ein Bus verkauft wurde, der einen tieferen Kugelkopf hatte.
Da wollte ich eigentlich tauschen, aber der Käufer hat ihn früher als erwartet abgeholt.
Der nächste geht im Januar weg, und da habe ich meine Ansprüche auf jeden Fall schon mal angemeldet
Die ABE der AHK konnte ich im Netz runterladen.
Den hatten wir in der Firma noch rumliegen, aber ich fürchte, daß der zu hoch ist bzw. zu wenig Freiraum zur Dixon-Bates hat.
Ich könnte mich schwarz ärgern, weil letzte Woche ein Bus verkauft wurde, der einen tieferen Kugelkopf hatte.
Da wollte ich eigentlich tauschen, aber der Käufer hat ihn früher als erwartet abgeholt.
Der nächste geht im Januar weg, und da habe ich meine Ansprüche auf jeden Fall schon mal angemeldet
Die ABE der AHK konnte ich im Netz runterladen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Ehe Ihr Euch kaputtlacht, ich sehe gerade selber, daß ich die Dixon-Bate falschrum montiert habe...
Peinlich, peinlich...
Muß ich wohl morgen nochmal ran...
Peinlich, peinlich...
Muß ich wohl morgen nochmal ran...
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
Fursty Ferret
- Lebt_in_Oliv-Landy
- Beiträge: 8975
- Registriert: 29.06.2005, 22:58
- Wohnort: nähe Celle
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Besser is dasMuß ich wohl morgen nochmal ran...
Das mit dem Kugelkopf mag zum Ziehen von Zivilanhängern gut sein, aber ins Gelände solltest Du damit ohne Schaufel besser nicht fahren
Gruss,
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
-
Baamkletterer
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1533
- Registriert: 30.04.2005, 11:05
- Wohnort: Oberfranken
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
hab schon welche gesehen die haben sich den Rahmen verbogen
Suche Wolf Teile
-
aluschubser
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1245
- Registriert: 24.08.2012, 13:48
- Wohnort: S-H
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Oder einfach ein paar "gefährliche Zähne" dranmalen und gut is.Falk_Henkel hat geschrieben:Ehe Ihr Euch kaputtlacht, ich sehe gerade selber, daß ich die Dixon-Bate falschrum montiert habe...![]()
Peinlich, peinlich...![]()
Muß ich wohl morgen nochmal ran...
beste Grüße,
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Naja, ich habe sie heute nach reiflicher Überlegung doch nicht angemalt, sondern richtig rum montiert...Oder einfach ein paar "gefährliche Zähne" dranmalen und gut is.
Wenn ich die für die § 21 wieder abbauen muß, habe ich dann ja schon was Übung.
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28