Hier in PI mußte ich sie nicht für §21 abbauen, aber eingetragen wurde die eben nicht. Nur als Rangierkupplung darf die dranbleiben.Falk_Henkel hat geschrieben:... Wenn ich die für die § 21 wieder abbauen muß, habe ich dann ja schon was Übung.
Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Moderator: Moderatoren
-
aluschubser
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1245
- Registriert: 24.08.2012, 13:48
- Wohnort: S-H
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
beste Grüße,
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
-
Fursty Ferret
- Lebt_in_Oliv-Landy
- Beiträge: 8975
- Registriert: 29.06.2005, 22:58
- Wohnort: nähe Celle
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Wer einen sachkundigen Prüfer kennt, bekommt die auch eingetragen. Und zwar ohne Vitamin B oder Schummeln !
Gruss,
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
-
fatz
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1421
- Registriert: 31.10.2007, 12:04
- Wohnort: bei Rosenheim
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
@zbv500
jo! genau das und ohne suendhaft teure gutachten. hab ich aber schon zum erbrechen oft geschrieben....
jo! genau das und ohne suendhaft teure gutachten. hab ich aber schon zum erbrechen oft geschrieben....
110 Td4 HCPU
in memoriam Brumml, 1989er exMOD 110 hardtop
in memoriam Brumml, 1989er exMOD 110 hardtop
-
Fursty Ferret
- Lebt_in_Oliv-Landy
- Beiträge: 8975
- Registriert: 29.06.2005, 22:58
- Wohnort: nähe Celle
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Genau- die Kohle kann man anderweitig sinnvoller ausgebenund ohne suendhaft teure gutachten
In der Wiederholung liegt der Lerneffekthab ich aber schon zum erbrechen oft geschrieben
Gruss,
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
Christian
___________________________________________________________________________________
"Who dares repairs"
"Das muss das Boot abkönnen"
-
aluschubser
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1245
- Registriert: 24.08.2012, 13:48
- Wohnort: S-H
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Öhem, was ist denn der allseits bekannte Bundeswehrwisch? Ich hab sowas nicht. 
beste Grüße,
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
-
fatz
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1421
- Registriert: 31.10.2007, 12:04
- Wohnort: bei Rosenheim
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
schreib mir eine pn mit deiner email. muesst das ding daheim auf dem rechner noch rumliegen haben.
oder darf ich das hier posten, kranki?
edith sagt: google ist dein freund. http://blacklandy.eu/blboard/forum/down ... ile&id=247
oder darf ich das hier posten, kranki?
edith sagt: google ist dein freund. http://blacklandy.eu/blboard/forum/down ... ile&id=247
110 Td4 HCPU
in memoriam Brumml, 1989er exMOD 110 hardtop
in memoriam Brumml, 1989er exMOD 110 hardtop
-
aluschubser
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1245
- Registriert: 24.08.2012, 13:48
- Wohnort: S-H
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Vielen Dank! Ich gebe Bescheid, ob's geklappt hat. 
beste Grüße,
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
Hauke
--
Paranoiker aufgepaßt! Blümchenkleider sind in Wirklichkeit Gartencamouflage.
-
71KF36
- 1000er-Gott
- Beiträge: 2441
- Registriert: 30.03.2006, 21:12
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
moin,
zu .de zeiten gabs diesen "wisch" auch mal auf dieser seite!
zu .de zeiten gabs diesen "wisch" auch mal auf dieser seite!
Gruß
Jens
====================================================================
Land Rover 90 71KF36
Arrow Trailer Wide Track 86KC61
Jens
====================================================================
Land Rover 90 71KF36
Arrow Trailer Wide Track 86KC61
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Dixon-Bate ist wieder richtig rum montiert, und der Abstand zur Kugelkopfkupplung reicht (zumindest, wenn es kein Anhänger mit Schlingerkupplung ist) dicke aus.
Der Rückfahrscheinwerfer ist da angebaut, weil dort schon eine Befestigungsmöglichkeit war.
Ich will keine zusätzlichen Löcher ins Auto bohren, und dort ist er einigermaßen durch die AHK im Gelände geschützt.
Der Einachsanhänger lässt sich damit ganz gut fahren, bei unserem Pferdeanhänger muß ich das mal ausprobieren.
Wenn im Januar der Bus verkauft wird, werde ich die Kupplungen vorher noch schnell tauschen.
Da, wo der hingeht, braucht er die eh nicht mehr...
Den "Wisch" habe ich mir mal bei BL runtergeladen.
Der Rückfahrscheinwerfer ist da angebaut, weil dort schon eine Befestigungsmöglichkeit war.
Ich will keine zusätzlichen Löcher ins Auto bohren, und dort ist er einigermaßen durch die AHK im Gelände geschützt.
Der Einachsanhänger lässt sich damit ganz gut fahren, bei unserem Pferdeanhänger muß ich das mal ausprobieren.
Wenn im Januar der Bus verkauft wird, werde ich die Kupplungen vorher noch schnell tauschen.
Da, wo der hingeht, braucht er die eh nicht mehr...
Den "Wisch" habe ich mir mal bei BL runtergeladen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
thomas_g
- Labertasche
- Beiträge: 481
- Registriert: 29.07.2009, 21:53
- Wohnort: Quickborn
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
ich vermute mal bei pferdeanhänger (doppelachse) wird es mit der höhe nichts. der rollt dann nur auf der hinterachse.
die serie sieht bei mir genauso hoch aus, doppelachser mit 1,2 tonnen notstromaggregat sah so schief aus,
dass ich es hab stehen lassen
war aber auch nicht mein aggi.
die serie sieht bei mir genauso hoch aus, doppelachser mit 1,2 tonnen notstromaggregat sah so schief aus,
dass ich es hab stehen lassen
SIII 109 FFR
-
Kieler
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1708
- Registriert: 31.05.2006, 19:26
- Wohnort: Kiel
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Verrate mir doch bitte mal, was in dem Gutachten zu dem Westfalia-Kupplungsbock steht.Falk_Henkel hat geschrieben:Dixon-Bate ist wieder richtig rum montiert, und der Abstand zur Kugelkopfkupplung reicht (zumindest, wenn es kein Anhänger mit Schlingerkupplung ist) dicke aus.
Der Rückfahrscheinwerfer ist da angebaut, weil dort schon eine Befestigungsmöglichkeit war.
Ich will keine zusätzlichen Löcher ins Auto bohren, und dort ist er einigermaßen durch die AHK im Gelände geschützt.
Der Einachsanhänger lässt sich damit ganz gut fahren, bei unserem Pferdeanhänger muß ich das mal ausprobieren.
Wenn im Januar der Bus verkauft wird, werde ich die Kupplungen vorher noch schnell tauschen.
Da, wo der hingeht, braucht er die eh nicht mehr...
Den "Wisch" habe ich mir mal bei BL runtergeladen.
- Welche Anhängelast wird von Westfalia dafür genannt?
- Für welches Baujahr ist der erlaubt?
Viele Grüße
Kieler
Military Land-Rover "Lightweight", Diesel, Bj. 1976 (ex Niederlande)
Defender 110 TD5 in "Libyen Sand matt"
Defender 110 TD5 in "Libyen Sand matt"
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Habe die Anleitung mal hier eingefügt:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
Kieler
- 1000er-Gott
- Beiträge: 1708
- Registriert: 31.05.2006, 19:26
- Wohnort: Kiel
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Danke für die Kopien!
Mit der Formel "Umrechnung d-Wert in Anhängelast" komme ich auf 4,2 Tonnen, also werden wohl 3,5 Tonnen für die Kugelkupplung eingetragen.
Hätte nicht gedacht, daß der Anhängerbock ebensoviel ziehen darf, wie das Landrover-Teil (das hat ja mehr Verschraubungen und noch diesen Haltewinkel). Den Westfalia-Bock finde ich viel besser, da kann man an den vorgesehenen Verschraubungen der Hecktraverse einfach die Dixon-Bate dranmontieren.
Viele Grüße
Kieler
Mit der Formel "Umrechnung d-Wert in Anhängelast" komme ich auf 4,2 Tonnen, also werden wohl 3,5 Tonnen für die Kugelkupplung eingetragen.
Hätte nicht gedacht, daß der Anhängerbock ebensoviel ziehen darf, wie das Landrover-Teil (das hat ja mehr Verschraubungen und noch diesen Haltewinkel). Den Westfalia-Bock finde ich viel besser, da kann man an den vorgesehenen Verschraubungen der Hecktraverse einfach die Dixon-Bate dranmontieren.
Viele Grüße
Kieler
Military Land-Rover "Lightweight", Diesel, Bj. 1976 (ex Niederlande)
Defender 110 TD5 in "Libyen Sand matt"
Defender 110 TD5 in "Libyen Sand matt"
-
Falk_Henkel
- Quasselstrippe
- Beiträge: 855
- Registriert: 06.03.2012, 17:13
- Wohnort: 53909 Zülpich
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Mein Kugelkopf ist definitiv zu hoch, für den TÜV musste ich einen anderen, niedrigeren anbauen.
Die Dixon-Bates durfte dranbleiben, wurde aber nicht eingetragern (sei nicht möglich, da rein zur militärischen Verwendung...).
Habe auch nicht rumdiskutiert, da ich meine §21-Abnahme wollte, und es bis auf Kleinigkeiten sehr problemlos lief.
Die Dixon-Bates durfte dranbleiben, wurde aber nicht eingetragern (sei nicht möglich, da rein zur militärischen Verwendung...).
Habe auch nicht rumdiskutiert, da ich meine §21-Abnahme wollte, und es bis auf Kleinigkeiten sehr problemlos lief.
Land Rover Defender 110 ex-MoD, MJ 91, 69 KJ 28
-
NFG-MSG
- Labertasche
- Beiträge: 342
- Registriert: 29.09.2005, 20:05
- Wohnort: Neuss NRW
- Kontaktdaten:
Re: Dixon-Bate Nato-Kupplung lassen und drunter Kugelkopf?
Na ja dann must du mal an der Dixen & Bate Eintragung arbeiten TP-Nr.... un d so
und ein anderen TÜV oder DEKRA
Das geht schon....
gruss
Jürgen
und ein anderen TÜV oder DEKRA
Das geht schon....
gruss
Jürgen
Lieber eine Nacht im Sumpf uebernachten als eine Nacht lang versumpfen.